_fuben_fuben_kantuwang.jpg)
**关键词:**体育科学,组织结构,理论创新,实践前沿
体育管理学在近几十年里经历了由传统向现代、由个体模式向系统化的转变，在过去一百年中，运动与竞技的不断发展，其研究范围也从单纯的个人化、个别化走向整体化、系统化。必一运动官网必一体育运动app下载以为：以2017年为界，中国体育管理科学理论体系大致可以分为三个阶段：阶段是从1949年至2008年的“革命时期”，即在建国初期、改革开放以前的时期，在这一阶段，运动控制与组织模式上仍走前苏联和老式计划经济道路。阶段从2008年到2017年，处于体育科学发展的黄金期。必一体育sport网页版必一体育运动app下载说：在此阶段中国体育管理学进入了一个新时期的理论建构期，以“现代体育管理”为题的学术研究成为运动科学研究的主流。阶段是从2017年至至今，在这一时期，中国体育科学正处于新的发展时期，但其整体结构、内涵和特色上仍存在一些问题与不足。
**一、体育科学理论体系的形成与发展**
体育科学是一门交叉学科，它以体育科学为基础，结合运动与竞技理论以及管理学等其他社会科学知识来研究体育，如教育学、社会学、心理学、经济学、工程学等。体育科学在科学研究和实践中的作用已越来越受到人们的重视，并且得到越来越多的学者的关注。
1938年德国生理学家冯·弗罗姆纳（Frohmann）出版《运动与竞技》，开启了现代体育管理研究的新纪元，使运动控制与组织模式转向了系统化、科学化和个体化的道路。1970年代中国体育科学的研究以基础理论的形成和基础应用为前提，如运动控制学，从体能心理学角度出发来指导体育训练；社会学和心理学在体育管理中也发挥着越来越重要的作用。改革开放政策的实行，在中国的体育科学研究中，体育管理已经从过去的运动与竞技逐渐转变为注重提高运动员素质、促进运动技术发展的“科学运动”，这实际上是由美国田径运动协会提出的以“现代体育管理”为题的学术研究。
20世纪80年代至21世纪初，由于中国国内教育体制和国民体质的整体改善，以及西方高等教育体制改革的影响，体育科学研究在社会心理学、健康医学等基础学科的支持下，开始出现新的方向。例如，自2004年以来，“双减”政策的逐步推行，在中国体育科学研究中运动与竞技逐渐转向了更关注运动员素质提升和训练手段改进的方面。
以《体育科技：现代体育管理的学术与实践前沿》为的论文，从理论、实践、学科建设等方面探讨了中国体育科学研究现状，并提出了一些思考。在对理论基础进行梳理的基础上，作者认为，当前研究的“体育科学”主要由两部分组成，“体育学和体育管理学”。而其中，关于运动控制与组织模式转向系统化、科学化的运动学研究是属于运动控制的范畴；而关于体育活动与竞技的关系以及运动与竞技在现代的定位，则更符合体育管理的学科特征。，在中国体育科学研究中还存在着对“体育”的定义问题，作者认为我国学术界对于“体育”的认识也存在不足。
### **一、体育科学理论体系的形成与发展**
1. **从运动学和运动控制研究到竞技与组织模式转变**：20世纪80年代至21世纪初，在中国体育科学研究中，运动学的研究重心已从体能心理学转向了系统化、科学化的道路。这主要得益于西方社会心理学、健康医学等基础学科的引进以及运动训练理论和方法的发展。
在过去的二十年里，中国的体育管理研究在基础理论的形成与应用上取得了显著成就。以2017年为界，在这一时期中国体育管理学进入了一个新时期的理论建构期，主要表现为：
- **体育科学理论体系的形成与发展**：以《体育科技：现代体育管理的学术与实践前沿》为题的研究，从理论、实践、学科建设等方面探讨了中国体育科学研究现状，并提出了一些思考。
- **运动控制与组织模式转向系统化、科学化的道路**：20世纪80年代至21世纪初，在中国体育科学研究中，运动学的研究重心已从体能心理学转向了系统化、科学化的道路。这主要得益于西方社会心理学、健康医学等基础学科的引进以及运动训练理论和方法的发展。
- **“现代体育管理”为题的研究**：以《体育科技：现代体育管理的学术与实践前沿》为题研究，从理论、实践、学科建设等方面探讨了中国体育科学研究现状，并提出了一些思考。
